引言：神經(jīng)退行性疾病的困境與干細胞治療的曙光

神經(jīng)退行性疾病——包括阿爾茨海默病（AD）、帕金森病（PD）、肌萎縮側索硬化（ALS）等——以神經(jīng)元進行性喪失為共同特征，導致認知、運動功能的不可逆損傷。隨著全球老齡化加劇，此類疾病負擔日益沉重。以帕金森病為例，全球患者預計2040年將突破1400萬。然而，傳統(tǒng)治療（如AD的膽堿酯酶抑制劑、PD的左旋多巴）僅能暫時緩解癥狀，無法阻斷神經(jīng)元的持續(xù)死亡或實現(xiàn)組織再生，疾病修飾療法（DMTs）的缺失成為臨床最大痛點。

干細胞治療神經(jīng)退行性疾病的干細胞類型都有哪些？

在這一背景下，干細胞治療憑借其“細胞替代”“神經(jīng)保護”與“微環(huán)境調控”三重機制，成為突破神經(jīng)修復瓶頸的新希望：

• 替代損傷細胞：分化為多巴胺能神經(jīng)元、運動神經(jīng)元等特定類型，直接填補神經(jīng)元缺失；
• 分泌營養(yǎng)因子：釋放膠質細胞源性神經(jīng)營養(yǎng)因子（GDNF）、腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子（BDNF）等，抑制凋亡、促進突觸重建；
• 調節(jié)免疫炎癥：重塑病變微環(huán)境，減輕神經(jīng)炎癥與氧化應激。

近年來，干細胞領域的技術迭代與臨床轉化加速推進。2025年《自然》期刊同期發(fā)表的兩項里程碑試驗證實，人誘導多能干細胞（iPSC）與人胚胎干細胞（hESC）衍生的多巴胺能前體細胞移植治療帕金森病，不僅安全性良好，且顯著提升患者運動功能，標志著干細胞治療從實驗室邁向臨床的關鍵跨越。

當前應用于神經(jīng)退行性治療的干細胞，已從早期的胚胎干細胞拓展至9大類型，各具獨特優(yōu)勢與挑戰(zhàn)。

一、神經(jīng)干細胞（NSC）——多向分化的原位修復者

神經(jīng)干細胞主要存在于胎兒期（人9.5-12周胎腦），可分化為神經(jīng)元、星形膠質細胞和少突膠質細胞（圖1），其快速增殖特性賦予其治療潛力。在神經(jīng)退行性疾病模型中：

• 多發(fā)性硬化（MS）：重建髓鞘并分泌修復性細胞因子；
• 脊髓損傷（SCI）：雖不能直接修復損傷，但通過分泌神經(jīng)營養(yǎng)因子減輕炎癥；
• 漸凍癥（ALS）：人NSC移植延緩SOD1大鼠發(fā)病并延長壽命；
• 腦缺血：遷移分化促進功能恢復。

核心機制：病理依賴性作用（替代損傷細胞或神經(jīng)保護）。

二、間充質干細胞（MSC）——免疫調控的支援者

MSC可從成體組織（脂肪/骨髓）及胎兒附屬物（臍帶血/胎盤）獲取，特征性表達 CD29/CD44/CD73/CD90/CD105，缺失免疫原性標志物（CD14/CD45/HLA-DR）。其局限性在于增殖分化能力隨傳代下降，且在神經(jīng)系統(tǒng)中主要發(fā)揮免疫調節(jié)而非細胞替代作用：

脊髓損傷：利用抗氧化和神經(jīng)營養(yǎng)特性部分保存組織、恢復運動功能。

MS/ALS：通過抑制神經(jīng)炎癥改善病程；

三、胚胎干細胞（ESC）——全能分化的奠基者

胚胎干細胞（ESC）的治療潛力與機制

ESC因其無限增殖能力（維持高端粒酶活性與正常細胞周期）和多向分化潛能，自20世紀80年代起成為神經(jīng)修復的核心工具。研究表明，ESC移植可有效改善神經(jīng)退行性疾病模型：

帕金森病（PD）：移植至PD大鼠紋狀體的未分化小鼠ESC分化為多巴胺能神經(jīng)元，顯著改善運動功能；靈長類ESC在PD猴模型中亦生成酪氨酸羥化酶（TH?）神經(jīng)元并逆轉行為缺陷。

脊髓損傷（SCI）：未分化ESC通過分泌營養(yǎng)因子減輕炎癥、保護髓鞘；而預分化為少突膠質前體細胞的ESC則直接促進軸突髓鞘再生。

腦缺血模型：視黃酸預處理的ESC移植增強神經(jīng)功能恢復。

四、誘導多能干細胞（iPSC）——倫理困境的破局者

iPSC的技術突破與風險管控

iPSC通過重編程體細胞（引入Klf4/c-Myc/Sox2/Oct3/4）獲得類胚胎干細胞特性，規(guī)避了ESC的倫理爭議，但面臨致瘤性挑戰(zhàn)：

治療效能：

• PD大鼠模型中，人iPSC分化的多巴胺能祖細胞成功整合入腦實質，改善運動功能（圖2）；
• 脊髓損傷小鼠經(jīng)神經(jīng)譜系分化的iPSC移植后運動功能恢復；
• 腦缺血治療中，纖維蛋白膠支持的iPSC衍生神經(jīng)元/星形膠質細胞顯著縮小梗死面積、抑制炎癥。

風險控制：

• 熒光激活分選（FACS）可剔除巢蛋白（Nestin?）腫瘤樣細胞；
• 關鍵局限：iPSC衍生的DA神經(jīng)元成熟度低于ESC來源，且體內發(fā)育速度過快可能影響整合精度。

核心對比：ESC分化能力更強，但受限于倫理；iPSC支持個體化治療，需嚴格優(yōu)化分化方案與腫瘤風險監(jiān)控。

總結對比

干細胞類型	核心優(yōu)勢	神經(jīng)治療機制	主要局限
NSC	定向神經(jīng)分化	替代損傷細胞+神經(jīng)保護	來源有限
MSC	低免疫原性+易獲取	免疫調節(jié)+抗氧化	神經(jīng)分化能力弱
ESC	全能分化+高效增殖	細胞替代+營養(yǎng)支持	倫理爭議+致瘤性
iPSC	自體移植+無倫理沖突	個體化細胞替代	致瘤風險+分化效率不穩(wěn)定

五、臍帶血干細胞（UCB-SC）的特性與應用

臍帶血干細胞具有低免疫原性、易獲取且成本低廉的優(yōu)勢，其成分包含約1%的未成熟淋巴細胞與單核細胞（具內皮/造血祖細胞標志），可雙向分化為造血及非造血細胞。雖臍帶血來源的間充質干細胞（MSC）增殖能力強，但分化譜系受限（如難成脂細胞）；而其中CD34?內皮祖細胞能促進神經(jīng)發(fā)生與血管生成，甚至輔助胚胎干細胞形成。因其可向神經(jīng)膠質/神經(jīng)元樣細胞分化，被視為神經(jīng)退行性疾病（ND）的潛在療法。

六、神經(jīng)祖細胞（NP）的內源性修復潛力

神經(jīng)祖細胞存在于腦室生發(fā)層，具有增殖及定向分化為特定神經(jīng)細胞的能力。成年哺乳動物（嚙齒類、靈長類及人類）腦室的星形膠質細胞可轉化為NP細胞，提示內源性神經(jīng)修復可能。然而，NP細胞的遷移與整合能力受物種和細胞系差異影響，導致其移植效果不穩(wěn)定，這限制了其在再生醫(yī)學中的標準化應用。

七、子宮內膜再生細胞（ERC）的安全性與多能性

子宮內膜再生細胞屬間充質樣干細胞，可從經(jīng)血中非侵入性提取，具有高效增殖能力且無致瘤風險。其核心優(yōu)勢在于：

1. 跨胚層分化潛能（內/中/外胚層組織）；
2. 強免疫調節(jié)特性，支持同種異體移植；
3. 在肢體缺血及心梗模型中證實治療效益，為神經(jīng)修復提供新型細胞來源。

八、造血干細胞（HSC）的發(fā)育機制與神經(jīng)關聯(lián)

造血干細胞經(jīng)歷多階段胚胎發(fā)育：中胚層前體需在特定微環(huán)境中完成自我更新與成熟，形成功能性HSC池。體外擴增HSC需精準模擬其發(fā)育微環(huán)境。外周血與骨髓中的循環(huán)HSC可能通過調節(jié)免疫反應參與神經(jīng)退行性疾病（尤其伴自身免疫機制者），但其分化為神經(jīng)細胞的能力尚未明確，現(xiàn)階段臨床價值集中于免疫調控領域。

九、脂肪來源干細胞（ADSC）的技術優(yōu)勢與神經(jīng)局限

脂肪來源基質細胞/干細胞（ADSC）作為易獲取、增殖快的間充質細胞源，可分化為脂肪、骨、軟骨及肌肉等中胚層組織，且適用于自體移植規(guī)避排斥風險。然而，其跨胚層（尤其神經(jīng)譜系）分化證據(jù)薄弱，在神經(jīng)退行性疾病動物模型中亦未展現(xiàn)明確治療效益，現(xiàn)階段主要應用于中胚層組織修復而非神經(jīng)再生。

結語：從實驗室到臨床——干細胞療法的希望與挑戰(zhàn)

干細胞治療神經(jīng)退行性疾病的探索，標志著再生醫(yī)學向攻克“神經(jīng)修復不可能三角”（替代、再生、功能整合）邁出了關鍵一步。當前的研究已勾勒出四大核心細胞類型的治療版圖：

• 多能干細胞（PSCs）：以胚胎干細胞（ESCs）和誘導多能干細胞（iPSCs）為代表，憑借全能分化能力成為細胞替代的主力軍。2025年《自然》期刊發(fā)表的帕金森病臨床試驗證實，iPSC與ESC衍生的多巴胺能神經(jīng)元移植可安全重建運動功能，為臨床轉化掃除了致瘤性疑慮；
• 間充質干細胞（MSCs）：依托強免疫調節(jié)與神經(jīng)營養(yǎng)分泌，在阿爾茨海默病、多發(fā)性硬化等疾病中通過改善微環(huán)境延緩神經(jīng)退變，臍帶來源MSCs更成為標準化治療的優(yōu)選；
• 神經(jīng)干細胞（NSCs）：兼具原位整合與多向分化潛能，在脊髓損傷和腦卒中模型中通過替代神經(jīng)元與促進髓鞘再生實現(xiàn)功能重建；
• 創(chuàng)新細胞資源：如子宮內膜再生細胞（ERCs）的無創(chuàng)獲取、臍血干細胞的低免疫原性，為個體化治療提供了更多選擇。

然而，臨床落地仍面臨三重挑戰(zhàn)：

• 安全性瓶頸：iPSC的致瘤風險、ESC的倫理爭議，以及移植后細胞在衰老微環(huán)境中的低存活率；
• 技術標準化困境：干細胞分化的批次差異、給藥途徑（如腦內注射vs無創(chuàng)鼻黏膜遞送）的優(yōu)化亟待突破；

機制認知鴻溝：移植細胞與宿主神經(jīng)環(huán)路的電生理整合效率、免疫排斥的長期調控仍不明確。

未來方向已現(xiàn)端倪：

• 技術融合：干細胞搭載納米載體（如工程化外泌體）可穿透血腦屏障，提升藥物腦內濃度3-5倍；
• 策略升級：“R3范式”（Rejuvenation/Regeneration/Replacement）通過部分重編程逆轉細胞衰老，聯(lián)合基因編輯修正致病突變；
• 個體化醫(yī)療：自體iPSC庫構建結合AI分型技術，將實現(xiàn)“量體裁衣”式的神經(jīng)修復方案。

正如2025年清華大學國際會議所展望：當干細胞治療與基因編輯、微環(huán)境重塑技術深度協(xié)同，人類終將跨越神經(jīng)再生的最后屏障，讓退行的大腦重獲新生。這條路雖遠，但每一步都在靠近光明。

免責說明：本文僅用于傳播科普知識，分享行業(yè)觀點，不構成任何臨床診斷建議！杭吉干細胞所發(fā)布的信息不能替代醫(yī)生或藥劑師的專業(yè)建議。如有版權等疑問，請隨時聯(lián)系我。