1型糖尿病(T1DM)是一種由自身免疫介導(dǎo)的疾病,其特征是胰島β細(xì)胞被破壞,導(dǎo)致患者終生依賴外源性胰島素治療。當(dāng)前,超越單純的胰島素替代、旨在保護(hù)或恢復(fù)殘余β細(xì)胞功能的疾病修飾療法,已成為重要的研發(fā)方向。

其中,間充質(zhì)干細(xì)胞(MSC)療法因其免疫調(diào)節(jié)與組織修復(fù)潛能而備受關(guān)注。臨床研究初步顯示,MSC治療或可減少新確診患者的胰島素需求并維持C肽水平。尤其值得注意的是,源自脂肪組織的異體間充質(zhì)干細(xì)胞(AD-MSCs),因其良好的安全性和在不使用免疫抑制劑情況下展現(xiàn)出的潛在療效,為T1DM治療提供了新的思路。
異體脂肪間充質(zhì)干細(xì)胞治療10例新發(fā)兒童1型糖尿病:GXIPC1的I期臨床試驗(yàn)、機(jī)制與展望
在此背景下,一項(xiàng)于2026年1月15日在《Research Square》上發(fā)布的研究綜述,深入探討了名為GXIPC1的異體AD-MSC產(chǎn)品在T1DM中的臨床應(yīng)用。GXIPC1是一種在嚴(yán)格GMP標(biāo)準(zhǔn)下生產(chǎn)、不含異種成分的“現(xiàn)成”療法[1]。

該綜述總結(jié)的1期單臂臨床試驗(yàn)表明,靜脈輸注GXIPC1在新近發(fā)病的T1DM兒童中安全性良好,并且顯示出改善血糖控制、減少胰島素用量的初步積極信號。這些發(fā)現(xiàn)支持進(jìn)一步開展隨機(jī)對照研究以確證其療效。
那么,我們應(yīng)如何全面理解這項(xiàng)研究及其意義?下文將通過四個核心問題展開分析:為何選擇異體脂肪間充質(zhì)干細(xì)胞作為治療1型糖尿病的策略?本研究如何設(shè)計(jì)與評估?其安全性與初步療效結(jié)果究竟如何?以及,這些發(fā)現(xiàn)指向怎樣的未來方向?
一、為什么選擇異體脂肪來源的間充質(zhì)干細(xì)胞作為治療1型糖尿病的新策略?
01、當(dāng)前1型糖尿病主流治療的局限性
現(xiàn)有策略無法滿足“疾病修飾”的根本需求:
- 外源性胰島素治療:屬于替代療法,無法阻止自身免疫對β細(xì)胞的持續(xù)攻擊,且存在低血糖風(fēng)險、嚴(yán)格生活管理負(fù)擔(dān)和長期并發(fā)癥問題。
- 胰島/胰腺移植:雖能恢復(fù)內(nèi)源性胰島素分泌,但面臨供體嚴(yán)重短缺、需要長期使用免疫抑制劑(帶來感染、腫瘤等風(fēng)險)以及手術(shù)相關(guān)風(fēng)險。
結(jié)論:亟需一種能夠調(diào)節(jié)自身免疫、保護(hù)或恢復(fù)殘余β細(xì)胞功能的疾病修飾療法。
02、間充質(zhì)干細(xì)胞作為理想的疾病修飾治療候選
MSCs的核心價值在于其雙重作用機(jī)制:
強(qiáng)大的免疫調(diào)節(jié)與抗炎能力:抑制樹突狀細(xì)胞、T細(xì)胞、NK細(xì)胞等效應(yīng)免疫細(xì)胞的活化。促進(jìn)具有保護(hù)作用的調(diào)節(jié)性T細(xì)胞擴(kuò)增。從而可能阻斷或減緩對胰島β細(xì)胞的自身免疫攻擊。
組織修復(fù)與再生潛能:通過分泌多種旁分泌因子(細(xì)胞因子、生長因子等),創(chuàng)造有利于β細(xì)胞存活、增殖和血管再生的微環(huán)境。在特定條件下,有潛力分化為胰島素分泌細(xì)胞。
低免疫原性:由于其表面主要組織相容性復(fù)合體(MHC)分子表達(dá)低,異體移植后排斥反應(yīng)風(fēng)險小,無需或僅需短期免疫抑制,這解決了胰島移植的關(guān)鍵痛點(diǎn)。
初步臨床證據(jù):已有多項(xiàng)臨床研究表明MSCs治療能降低新診斷T1D患者的胰島素需求、維持C肽水平,證實(shí)其潛在療效。
03、為何特別選擇“脂肪來源”的MSCs?
在多種組織來源的MSCs中,脂肪來源的MSCs具有獨(dú)特優(yōu)勢:
更強(qiáng)大的免疫調(diào)節(jié)能力:與骨髓或臍帶來源相比,AD-MSCs表現(xiàn)出更強(qiáng)的抑制T細(xì)胞活化的能力,并分泌獨(dú)特的細(xì)胞因子譜(如IL-8, CCL5, IDO),這使其在抑制自身免疫反應(yīng)方面可能更具效力。
易于獲取與擴(kuò)增:脂肪組織儲量豐富,可通過微創(chuàng)抽脂術(shù)大量獲取,細(xì)胞得率高,且體外增殖能力強(qiáng),便于制備滿足臨床治療所需的大量細(xì)胞。
質(zhì)量穩(wěn)定:與可能受年齡和疾病狀態(tài)影響的骨髓MSCs相比,脂肪組織來源的細(xì)胞功能相對穩(wěn)定。
04、為何使用“異體”而非“自體”AD-MSCs?
這是該策略的關(guān)鍵創(chuàng)新點(diǎn)之一:
規(guī)避患者自身MSCs的功能缺陷:研究表明,糖尿病患者自身的MSCs可能存在功能受損,表現(xiàn)出活力下降和促炎特征。使用有缺陷的自體細(xì)胞進(jìn)行治療,療效可能大打折扣。
確保細(xì)胞質(zhì)量與療效:使用來自健康供體的異體AD-MSCs,可以確保輸入的是具有完整免疫調(diào)節(jié)和組織修復(fù)功能的“強(qiáng)效”細(xì)胞,為治療提供可靠的質(zhì)量基礎(chǔ)。
實(shí)現(xiàn)“現(xiàn)成”療法:異體AD-MSCs可以提前從健康供體采集、制備、嚴(yán)格質(zhì)檢并冷凍保存,形成標(biāo)準(zhǔn)化、即用型的細(xì)胞產(chǎn)品。當(dāng)患者被確診時,能夠立即開始治療,無需等待漫長的自體細(xì)胞提取和培養(yǎng)過程,這在疾病早期干預(yù)窗口期至關(guān)重要。
二、這項(xiàng)1期臨床試驗(yàn)是如何設(shè)計(jì)與實(shí)施的,以評估GXIPC1的安全性與初步療效?
本研究是一項(xiàng)在越南單一中心開展的單臂、開放標(biāo)簽1期臨床試驗(yàn),旨在評估異體脂肪來源間充質(zhì)干細(xì)胞產(chǎn)品GXIPC1的安全性與初步療效。研究共納入10名新近診斷(病程≤12個月)的1型糖尿病兒童患者,其核心入組標(biāo)準(zhǔn)包括存在至少一種胰島自身抗體(如GAD抗體)且臨床狀況穩(wěn)定(圖1)。

表1展示了入組患者的基線特征。平均年齡為9.6±2.4歲(范圍6-13歲),其中女性6例(60%),男性4例(40%)。基線時,空腹血糖中位數(shù)為15.3mmol/L,糖化血紅蛋白(HbA1c)中位數(shù)為7.39%,C肽中位數(shù)為0.35ng/mL。這表明其胰島功能已顯著受損。嚴(yán)格的排除標(biāo)準(zhǔn)確保了入組患者無活動性感染、其他主要器官嚴(yán)重疾病或使用免疫抑制藥物,從而盡可能減少干擾因素,專注于評估細(xì)胞治療本身的效果。

在干預(yù)措施方面,GXIPC1細(xì)胞來源于經(jīng)嚴(yán)格篩查的健康供體脂肪組織,在符合藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范(GMP)的條件下進(jìn)行培養(yǎng)、擴(kuò)增和冷凍保存(表2)。產(chǎn)品經(jīng)過包括無菌性、活力和免疫表型在內(nèi)的多重質(zhì)控。冷凍細(xì)胞通過符合國際標(biāo)準(zhǔn)的冷鏈運(yùn)輸至臨床中心,在輸注前于床旁解凍、洗滌并重懸。

所有受試者均接受單次靜脈輸注,劑量為每公斤體重1×10^6個細(xì)胞。主要研究終點(diǎn)為安全性,通過系統(tǒng)監(jiān)測輸注相關(guān)反應(yīng)、不良事件、生命體征及系列實(shí)驗(yàn)室檢查(如血常規(guī)、肝腎功能)進(jìn)行全面評估。次要終點(diǎn)為初步療效,重點(diǎn)觀察輸注后1、3、6個月時代謝控制的指標(biāo)變化,包括糖化血紅蛋白(HbA1c)水平、空腹血糖、反映內(nèi)源性胰島素分泌能力的空腹C肽水平以及每日外源性胰島素需求量。
三、GXIPC1輸注治療新發(fā)1型糖尿病兒童的安全性及初步療效結(jié)果如何?
05、安全性結(jié)果良好,耐受性優(yōu)異
為期6個月的隨訪顯示,GXIPC1輸注表現(xiàn)出良好的安全性和耐受性。未發(fā)生任何嚴(yán)重不良事件(SAE)。所有報告的不良事件(共8例,發(fā)生率為60%)均為輕至中度,主要包括可自行緩解的輕度病毒性鼻炎和可通過調(diào)整胰島素劑量控制的低血糖事件;這些事件均被評估為與GXIPC1產(chǎn)品不太可能相關(guān)(表3)。

此外,患者的生命體征及全面的實(shí)驗(yàn)室檢查(包括肝腎功能、血常規(guī)等)在整個研究期間均保持穩(wěn)定,未出現(xiàn)具有臨床意義的異常。這些數(shù)據(jù)共同支持了單次輸注異體脂肪來源間充質(zhì)干細(xì)胞的安全性。
06、代謝控制與β細(xì)胞功能呈現(xiàn)積極信號
在初步療效方面,研究觀察到了一些積極的代謝改善趨勢。血糖控制指標(biāo)顯示,糖化血紅蛋白(HbA1c)中位數(shù)在輸注后3個月內(nèi)保持相對穩(wěn)定(基線7.39%,3個月時7.41%),且有30%的患者在6個月時HbA1c低于基線。
空腹血糖方面:基線時,空腹血糖中位數(shù)為15.3mmol/降至1個月的5.8mmol/L。3個月和6個月時,空腹血糖中位數(shù)分別為8.1mmol/L和7.9mmol/L。大多數(shù)患者在1個月時血糖水平顯著改善,并在隨后的隨訪中觀察到療效持續(xù)。
盡管所有患者的空腹C肽水平(反映β細(xì)胞自身分泌胰島素的能力)在基線時已處于低位,但在6個月的隨訪期內(nèi)保持了相對穩(wěn)定,提示殘余的β細(xì)胞功能可能得到了某種程度的維持,未出現(xiàn)疾病的快速進(jìn)展。
07、胰島素需求顯著降低,但療效持續(xù)性需探索
最令人鼓舞的療效信號體現(xiàn)在外源性胰島素需求的變化上。患者每日胰島素需求的中位劑量從基線時的22.5IU/天顯著下降至3個月時的12.5IU/天(每日胰島素需求量減少了 44%)。尤為突出的是,一名患者在輸注后3個月實(shí)現(xiàn)了完全的“胰島素非依賴”并得以維持,這為疾病緩解提供了直接證據(jù)。
然而,到6個月時,整體胰島素需求的中位劑量有回升趨勢(23IU/天),同時HbA1c水平也有所上升。這提示GXIPC1單次治療可能產(chǎn)生了具有臨床意義的短期療效,但其效果的持續(xù)性可能有限,未來需要通過優(yōu)化治療方案(如重復(fù)輸注)來探索能否實(shí)現(xiàn)長期穩(wěn)定的疾病修飾。
四、如何解讀這些發(fā)現(xiàn)?這項(xiàng)研究的局限性與未來方向是什么?
08、研究發(fā)現(xiàn):安全性可靠,短期療效信號積極
本研究數(shù)據(jù)顯示,單次輸注異體脂肪來源間充質(zhì)干細(xì)胞(GXIPC1)在新近診斷的兒童1型糖尿病患者中展現(xiàn)出明確的安全性與值得關(guān)注的療效信號。
安全性方面,治療相關(guān)不良事件均為輕中度且可控,發(fā)生率為60%,最常見為可通過調(diào)整胰島素劑量管理的輕度低血糖(40%),這與Izadi等人(2021)和ProTrans研究(2022)報道的間充質(zhì)干細(xì)胞治療良好安全性特征一致。
療效方面,代謝指標(biāo)呈現(xiàn)積極變化:糖化血紅蛋白中位數(shù)在3個月內(nèi)保持穩(wěn)定(基線7.39%,3個月7.41%),空腹血糖在1個月時顯著改善(從15.3mmol/L降至5.8mmol/L)。
最具提示性的信號來自β細(xì)胞功能與外源性胰島素需求:盡管空腹C肽水平普遍較低,但在3個月時其中位數(shù)從基線的0.35ng/mL維持于0.26ng/mL,顯示殘余功能可能得到維持;與此同時,每日胰島素劑量中位數(shù)在3個月時顯著降低44%(從22.5IU/天降至12.5IU/天),且一名患者在3個月后實(shí)現(xiàn)并維持了胰島素非依賴。
這些發(fā)現(xiàn)與Habiba等人(2024)薈萃分析中“部分患者實(shí)現(xiàn)C肽升高與暫時性胰島素非依賴”的結(jié)果相印證,其潛在機(jī)制可能與AD-MSCs分泌的免疫調(diào)節(jié)因子(如IL-10、TGF-β)和營養(yǎng)因子(如VEGF、IGF-1)保護(hù)了殘余β細(xì)胞并改善了胰島素敏感性有關(guān)。
09、研究局限:樣本與設(shè)計(jì)限制結(jié)論的確定性
然而,研究存在若干關(guān)鍵局限性,影響了對療效強(qiáng)度和持久性的判定。首先,樣本量極小(n=10)且為單中心研究,限制了結(jié)果的統(tǒng)計(jì)效力和外推性。其次,研究設(shè)計(jì)為單臂開放標(biāo)簽,缺乏隨機(jī)雙盲對照,無法排除安慰劑效應(yīng)或疾病自然病程(如“蜜月期”)對觀察結(jié)果的干擾。
最重要的是,療效信號在6個月時呈現(xiàn)減弱趨勢:糖化血紅蛋白中位數(shù)回升至8.27%,每日胰島素需求中位數(shù)也回升至23IU/天,僅30%的患者糖化血紅蛋白低于基線。這提示單次輸注產(chǎn)生的免疫調(diào)節(jié)或旁分泌效應(yīng)可能是暫時的,與Hwang等人(2019)提出的“MSCs作用時間窗口期”概念相符。較短的6個月隨訪期不足以評估長期安全性及療效的真正持續(xù)性。
10、未來方向:邁向優(yōu)化方案的對照臨床試驗(yàn)
基于上述“療效隨時間減弱”的數(shù)據(jù)模式及作用機(jī)制,未來的研究核心應(yīng)聚焦于探索優(yōu)化給藥策略以維持和增強(qiáng)療效。明確的下一步是開展更大規(guī)模、隨機(jī)雙盲、安慰劑對照的II期臨床試驗(yàn)。此類試驗(yàn)應(yīng)納入足夠的樣本量,并將隨訪期延長至至少12-24個月,以確證療效并評估長期安全性。
關(guān)鍵研究問題應(yīng)包括:重復(fù)輸注(如在3個月或6個月時加強(qiáng))能否使代謝獲益維持更久?不同劑量或給藥途徑(如胰腺動脈局部輸注)能否提升效果? 通過解答這些問題,才能為將這種有前景的疾病修飾療法轉(zhuǎn)化為穩(wěn)定、可靠的臨床治療方案奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
結(jié)論
總之,這項(xiàng)I期臨床試驗(yàn)初步證實(shí),異體AD-MSC產(chǎn)品GXIPC1在改善近期發(fā)病的1型糖尿病患兒的血糖控制和保護(hù)殘余β細(xì)胞功能方面安全有效。盡管這些發(fā)現(xiàn)支持異體AD-MSC療法的生物學(xué)合理性和安全性,但仍需開展更大規(guī)模、更長時間隨訪的隨機(jī)對照II期研究,以驗(yàn)證其療效、優(yōu)化給藥方案并確定代謝獲益的長期持久性。
參考資料:[1]:Liem T. Nguyen, Hoan T. Nguyen, Kien T. Nguyen et al. Safety and Preliminary Efficacy of Intravenous Allogeneic Adipose-Derived Mesenchymal Stem Cells (GXIPC1) in Patients with Type 1 Diabetes Mellitus: A Phase 1, Single-Arm, Open-Label Clinical Trial, 15 January 2026, PREPRINT (Version 1) available at Research Square [https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-8189178/v1]
免責(zé)說明:本文僅用于傳播科普知識,分享行業(yè)觀點(diǎn),不構(gòu)成任何臨床診斷建議!杭吉干細(xì)胞所發(fā)布的信息不能替代醫(yī)生或藥劑師的專業(yè)建議。如有版權(quán)等疑問,請隨時聯(lián)系我。
掃碼添加官方微信