在當(dāng)今醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，中風(fēng)作為一種高發(fā)病率、高致殘率的腦血管疾病，給無數(shù)患者及其家庭帶來了沉重的負擔(dān)。而干細胞治療技術(shù)的出現(xiàn)，宛如黑暗中的一道曙光，為中風(fēng)患者的康復(fù)帶來了新的希望。隨著這一技術(shù)逐漸走進臨床實踐，一個至關(guān)重要的問題擺在了我們面前：干細胞治療中風(fēng)的安全性怎么樣？

干細胞治療中風(fēng)是通過什么方式來筑牢這重要的安全屏障？

一、干細胞類型的選擇：降低先天風(fēng)險

低免疫原性細胞優(yōu)先

• 間充質(zhì)干細胞（MSCs） ：從骨髓、脂肪或臍帶中提取，表面抗原（如MHC-II）表達低，不易被宿主免疫系統(tǒng)攻擊，大幅降低排斥反應(yīng)風(fēng)險。
• 自體干細胞：使用患者自身細胞（如自體骨髓MSCs），完全避免免疫排斥問題。

規(guī)避致瘤性細胞

• 避免使用胚胎干細胞（ESCs）等多能性過高的細胞，優(yōu)先選擇成體干細胞（如MSCs），其分化方向明確，基因穩(wěn)定性強，幾乎無畸胎瘤風(fēng)險。
• 誘導(dǎo)多能干細胞（iPSCs）需經(jīng)過嚴格重編程和致瘤性篩查后方可用于臨床。

二、制備與質(zhì)控：標(biāo)準(zhǔn)化流程保障細胞“純凈度”

• 無菌生產(chǎn)環(huán)境：在GMP（藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范）實驗室中培養(yǎng)，杜絕細菌、病毒污染。
• 細胞活性與純度檢測：移植前需通過流式細胞術(shù)驗證細胞表面標(biāo)志物（如CD73+/CD90+/CD105+），確保干細胞純度＞95%。細胞存活率需＞90%，避免死亡細胞釋放炎癥因子引發(fā)副作用。
• 基因穩(wěn)定性監(jiān)測：對干細胞進行染色體核型分析和致癌基因（如c-Myc）檢測，排除突變風(fēng)險。

三、移植技術(shù)優(yōu)化：精準(zhǔn)控制減少操作風(fēng)險

靶向定位注射

• 通過MRI或CT引導(dǎo)，將干細胞精準(zhǔn)輸注至中風(fēng)病灶周圍半暗帶，避免誤傷健康腦組織。
• 采用靜脈輸注時，通過“細胞歸巢效應(yīng)”自動富集至損傷部位，減少全身擴散風(fēng)險。
• 臨床常用劑量為1×10⁸-1×10⁹個細胞，分次輸注以降低急性反應(yīng)風(fēng)險。

四、體內(nèi)微環(huán)境調(diào)控：引導(dǎo)干細胞“安全生效”

• 旁分泌替代直接分化：MSCs主要通過分泌神經(jīng)營養(yǎng)因子（BDNF、VEGF等）促進內(nèi)源性修復(fù)，而非直接分化為神經(jīng)元，避免異常整合導(dǎo)致神經(jīng)回路紊亂。
• 免疫調(diào)節(jié)作用：干細胞釋放抗炎因子（IL-10、TGF-β），抑制小膠質(zhì)細胞過度激活，防止炎癥因子風(fēng)暴損傷正常腦組織。
• 凋亡機制啟動：移植后大部分干細胞在2~4周內(nèi)自然凋亡，通過“觸發(fā)性死亡”避免長期滯留引發(fā)未知風(fēng)險。

詳情信息請點擊（干細胞治療中風(fēng)的機制是什么？）

本文通過三項臨床案例來探究，干細胞治療中風(fēng)安全性怎么樣？

干細胞治療中風(fēng)：安全性的重要屏障筑牢了嗎？

臨床案例：神經(jīng)干細胞移植治療缺血性中風(fēng)，干細胞治療的患者均耐受性良好

2019年6月26日，解放軍總醫(yī)院附屬八一腦科醫(yī)院在國際期刊《Stem Cell Translational Medicine》上發(fā)布了一篇《神經(jīng)干細胞穩(wěn)定腦內(nèi)移植治療缺血性中風(fēng)所致癱瘓》的研究結(jié)果。

安全評估：干細胞治療缺血性中風(fēng)術(shù)后1、3、6、9、12和24個月安排隨訪，以評估安全性和探索性結(jié)果。安全性評估包括手術(shù)當(dāng)天或第二天進行計算機斷層掃描 (CT) 掃描以監(jiān)測潛在出血，以及在預(yù)定的隨訪中進行體檢、實驗室監(jiān)測和臨床中風(fēng)評估，以及定期進行MRI成像研究。

研究期間報告了35起不良事件 (AE)。15和45個細胞沉積物的注射時間平均為1:42和4:32（小時：分鐘）。然而，劑量組中的不良事件沒有明顯增加。兩名受試者經(jīng)歷了嚴重的不良事件。一名受試者報告了兩次膽囊炎（神經(jīng)干細胞移植無關(guān)）。

所有劑量的干細胞治療均耐受性良好。未發(fā)生神經(jīng)系統(tǒng)惡化或治療相關(guān)并發(fā)癥。最大測試劑量7.2×107細胞耐受性良好，且安全性問題不比兩種較低細胞劑量多。

臨床案例：間充質(zhì)干細胞治療慢性中風(fēng)，所有嚴重不良事件均被認為與研究產(chǎn)品無關(guān)或不太可能相關(guān)

2019年9月9日，加州大學(xué)圣地亞哥分校在國際期刊《Stroke》上發(fā)布了一篇《靜脈注射同種異體間充質(zhì)干細胞治療慢性中風(fēng)的安全性和初步療效的 I/II 期研究》的研究結(jié)果。

安全性評估：共報告了 15 起嚴重不良事件。這些不良事件性質(zhì)廣泛，例如感染、血管疾病和疼痛綜合征。所有嚴重不良事件均被認為與研究產(chǎn)品無關(guān)或不太可能相關(guān)。共報告了 109 起不良事件，其中 2 起均為輕微不良事件，被現(xiàn)場研究人員認為可能與研究產(chǎn)品有關(guān)：一例尿路感染和一例靜脈注射部位刺激報告。兩起不良事件均已完全恢復(fù)。研究測試未發(fā)現(xiàn)任何安全問題。

沒有受試者在輸注前對皮內(nèi)測試表現(xiàn)出陽性反應(yīng)。一系列體檢和血液檢測未發(fā)現(xiàn)任何重大發(fā)現(xiàn)。在 1 個月的隨訪中，只有一項系列心電圖被認為具有臨床意義，該發(fā)現(xiàn)發(fā)生在一名患有中度心室內(nèi)傳導(dǎo)延遲的受試者身上。同樣，在胸部、腹部和骨盆的系列 CT 掃描中，只有一項被認為具有臨床意義，即 6 個月時可見的前腹壁軟組織密度，在 12 個月時重新成像時穩(wěn)定。

臨床案例：間充質(zhì)干細胞治療缺血性中風(fēng)，未觀察到致瘤性或毒性等嚴重并發(fā)癥的風(fēng)險

2024年8月19日，河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院在國際期刊《Stem Cell Translational Medicine》上發(fā)布了一篇《間充質(zhì)干細胞治療缺血性中風(fēng)的療效和安全性：系統(tǒng)評價和薈萃分析》的研究結(jié)果。

安全性評估：在 RCT 中，干細胞組的死亡率明顯低于對照組。在隨訪結(jié)束時（90 天至 5 年），所有 RCT 
和 NRCT 均關(guān)注到不良反應(yīng)；在 3 項 RCT 和 1 項 NRCT 中，未報告任何不良反應(yīng)。在與細胞相關(guān)的不良反應(yīng)中，頭痛和發(fā)燒最為常見，且未觀察到致瘤性或毒性等嚴重并發(fā)癥的風(fēng)險。研究結(jié)果表明，干細胞組的精神疾病和發(fā)燒患病率較高，3 項研究中的酶水平也升高，盡管沒有觀察到統(tǒng)計學(xué)上的差異。

總結(jié)

多項臨床研究和案例表明，干細胞治療中風(fēng)在安全性方面表現(xiàn)出色，未發(fā)現(xiàn)與治療直接相關(guān)的嚴重不良事件。患者在接受治療后，運動功能、語言功能和日常生活能力均顯著改善。然而，仍需進一步的大規(guī)模、長期臨床試驗來進一步驗證其安全性和有效性。

若想了解更多關(guān)于中風(fēng)和干細胞治療中風(fēng)的信息請點擊此處！

免責(zé)說明：本文僅用于傳播科普知識，分享行業(yè)觀點，不構(gòu)成任何臨床診斷建議！杭吉干細胞所發(fā)布的信息不能替代醫(yī)生或藥劑師的專業(yè)建議。
版權(quán)說明：本文來自杭吉干細胞科技內(nèi)容團隊，歡迎個人轉(zhuǎn)發(fā)至朋友圈，謝絕媒體或機構(gòu)未經(jīng)授權(quán)以任何形式轉(zhuǎn)載至其他平臺，轉(zhuǎn)載授權(quán)請在網(wǎng)站后臺下方留言獲取。