全球約8.5億腎病患者正面臨殘酷現(xiàn)實：血液透析機維持的生命，平均每30分鐘流失120mL血液；腎移植等待名單上，90%的患者在5年內等不到救命的器官。世界衛(wèi)生組織數(shù)據(jù)顯示，中國尿毒癥患者10年存活率不足35%，而傳統(tǒng)醫(yī)療的局限正在將這場戰(zhàn)役推向絕境——我們究竟是在治療疾病，還是用高昂代價延緩死亡？

近年，干細胞技術以顛覆性姿態(tài)闖入腎病領域。當傳統(tǒng)療法困于“控指標、換器官”的循環(huán)，干細胞療法直擊腎臟纖維化與細胞凋亡的核心機制，宣稱能實現(xiàn)腎功能逆轉。但在這背后，是醫(yī)學革命還是資本泡沫？是重獲新生還是飲鴆止渴？

本文將以臨床數(shù)據(jù)為刃，解剖兩種療法的真實療效與代價，回答一個關乎生死的問題：傳統(tǒng)療法與干細胞療法，究竟誰在腎病治療的療效更好？

傳統(tǒng)療法和干細胞療法治療腎病，誰的治療效果更好？

一、機制對比：控制損傷 vs 修復再生

	傳統(tǒng)療法（藥物）	傳統(tǒng)療法（透析）	干細胞療法
核心機制	藥物抑制癥狀，延緩進展	人工替代濾過功能	分化修復細胞、旁分泌修復信號
作用靶點	血壓、蛋白尿、電解質	代謝廢物、水分清除	炎癥因子、纖維化通路、組織結構修復
治療目標	維持殘余功能，無法逆轉損傷	維持生命，無法恢復功能	修復損傷，再生功能單位，逆轉病程

• 詳情請瀏覽：干細胞治療腎臟疾病的6大原理機制，您都了解嗎？

二、療效數(shù)據(jù)：延緩衰退與功能重建的實證對比

1.腎功能改善

藥物療法：2023年4月，一名女性IgA腎病患者在上海交通大學醫(yī)學院附屬瑞金醫(yī)院海南醫(yī)院（海南博鰲研究型醫(yī)院）用上了全球首個IgA腎病的靶向治療藥物布地奈德遲釋膠囊。

• 根據(jù)Nefecon的全球3期臨床研究項目—NefIgArd最新結果顯示，Nefecon 9個月治療期結束停藥后，繼續(xù)隨訪15個月，該藥依然可以顯著延緩IgA腎病患者的腎功能衰退。
• Nefecon組的腎小球濾過率在兩年期間平均下降2.47 mL/min/1.73 m²，而安慰劑組為7.52 mL/min/1.73 m²，表明即使在停止治療15個月后，與安慰劑相比，腎功能損失仍減少50%。

透析療法：傳統(tǒng)透析主要用于終末期腎病替代治療，無法直接改善腎功能或逆轉疾病進展。

干細胞療法：《中華細胞與干細胞雜志》報道了第二軍醫(yī)大學臨床醫(yī)學院進行臍帶間充質干細胞移植干預糖尿病腎病的臨床案例，這場臨床研究共有15名糖尿病腎病患者。對照組采用口服藥物（纈沙坦,皮下注射胰島素）治療。

• 本次實驗結果提示：經(jīng)胰背動脈、雙腎動脈介入及外周靜脈移植UCMSC治療糖尿病腎病患者，與單純控制血壓、血糖等常規(guī)治療DN的方法均能有效控制患者血壓、血糖以及改善患者腎功能。
• 但靜脈移植臍帶間充質干細胞治療糖尿病腎病患者，在控制舒張壓、尿素氮、血清肌酐和24 h尿白蛋白定量方面，其療效顯著優(yōu)于單純常規(guī)藥物治療方法，尤其在改善患者腎功能方面效果顯著。

詳情請瀏覽：當干細胞遇上腎病：腎功能改善的驚喜蛻變！

---

2.減少透析頻率

藥物療法：長沙中醫(yī)院接診的楊女士患慢性腎功能不全5年余，合并高血壓及精神類疾病，長期依賴尿毒清等藥物保守治療。研究表明：

• 協(xié)同增效：中藥灌腸通過結腸黏膜吸收有效成分，可清除血液透析難以濾過的大分子毒素，改善鈣磷代謝紊亂，緩解皮膚瘙癢及消化道癥狀。
• 透析間隔增加：Meta分析顯示聯(lián)合療法可使透析間隔延長至8.6±1.8天。

干細胞療法：2019年，馬里奧內格里藥理研究所在國際期刊《國際分子科學雜志》上發(fā)表了一篇關于《腎臟疾病的干細胞治療：進展與挑戰(zhàn)》的研究成果。這篇綜述全面梳理了干細胞療法在腎病治療領域的臨床轉化進展，揭示了這一前沿療法的潛力與面臨的障礙。臨床研究顯示，接受干細胞治療的腎病患者表現(xiàn)出了顯著的健康改善：

• 例如，患者的血肌酐水平能夠恢復到正常范圍，同時觀察到了Treg細胞（調節(jié)性T細胞）數(shù)量增加和CD4+ T細胞增殖減少的現(xiàn)象，這表明干細胞療法不僅有效而且具有良好的安全性和耐受性。
• 此外，對于那些處于終末期慢性腎病的患者來說，間充質干細胞（MSC）治療帶來了令人鼓舞的結果：估算的腎小球濾過率（eGFR）平均提升了25-35%，而血肌酐濃度則下降了30-40%。其中部分患者的透析頻率從每周三次降低到了每十天才需要一次，極大地提高了他們的生活質量。

詳情請瀏覽：探索干細胞療法：真的能減少腎病患者的透析頻率嗎？

---

3.腎移植后排斥控制

藥物療法：

• 補體抑制劑（如Avacopan、LNP023）通過抑制補體激活，減少移植后炎癥反應。
• BAFF/APRIL抑制劑（如Atacicept、Blisibimod）靶向抑制B細胞活化，降低抗體介導的排斥風險。
• 蛋白酶體抑制劑（如Bortezomib）可減少漿細胞產(chǎn)生的抗體，用于難治性排斥反應。
• 新型免疫調節(jié)劑（如靶向Syk激酶的Fostamatinib）正在研究中，安全性優(yōu)于傳統(tǒng)激素。

透析療法：移植后若出現(xiàn)腎功能衰竭，透析可作為過渡性治療，但非排斥控制的直接手段。

干細胞療法：2021年，廣東干細胞實驗室在期刊《免疫學前沿》上發(fā)表了一篇關于《骨髓間充質干細胞治療腎移植后慢性抗體介導排斥反應的療效和安全性》的I/II期臨床研究。

• 23名患有慢性抗體介導的排斥反應（cABMR）的腎移植患者接受了骨髓間充質干細胞（BM-MSCs）治療。治療后兩年內，這些患者的估算腎小球濾過率（eGFR）中位數(shù)變化為-4.3 ml/min/1.73m2，具有統(tǒng)計學意義。同期，最大供體特異性抗體（maxDSA）水平顯著下降，中位數(shù)變化為-4310。
• 相比之下，未接受BM-MSCs治療的對照組在同一時期內的eGFR中位數(shù)變化為-12.7 ml/min/1.73m2，表明BM-MSCs治療有助于減緩腎功能衰退。
• 進一步分析顯示，BM-MSCs治療后，特定B細胞亞群減少，而T細胞亞群中某些標記物增加，提示MSCs可能通過調節(jié)免疫系統(tǒng)中的B細胞和T細胞來發(fā)揮作用。
• 研究表明，靜脈輸注BM-MSC可延緩移植腎功能的惡化以及排斥并發(fā)癥反應，其機制可能與降低DSA水平、減輕DSA損傷有關。

---

4.長期療效

藥物療法：RAS阻滯劑是它們在慢性腎小球疾病的治腎病降蛋白方面的作用已經(jīng)公認為有效藥物，即RAS阻滯劑具有降血壓之外的降蛋白與保護腎臟作用，只是它們起效時間相對較慢。越能堅持長期使用，降蛋白效果就越好。

透析療法：透析作為終末期腎病的替代治療，長期依賴無法改善腎功能或逆轉疾病進展，且可能伴隨鈣磷代謝紊亂、感染等并發(fā)癥。

干細胞療法：我國南京軍醫(yī)院在國際期刊《狼瘡》上發(fā)表過一篇關于《自體外周血造血干細胞移植治療難治性狼瘡性腎炎的長期隨訪——20例患者系列研究》的臨床研究成果。在這項研究中，研究人員對20位接受了自體外周血造血干細胞移植（ASCT）治療的難治性狼瘡性腎炎患者進行了平均長達8年的隨訪。結果表明：

• 18例患者獲得完全緩解，1例患者獲得部分緩解。10年總生存率、10年無病生存率及10年腎臟生存率分別為100%、35%及90%。復發(fā)率為45%。并發(fā)癥包括細胞減少、感染、B型胰島素抵抗綜合征及單克隆免疫球蛋白血癥。
• 具體來說，這些患者的腎功能指標得到了明顯的提升，這表明干細胞療法不僅能夠在短期內帶來積極的效果，而且這種改善是可以長期維持的。
• 此外，研究還指出，通過AHSCT治療后，多數(shù)患者的系統(tǒng)性紅斑狼瘡（SLE）活動指數(shù)下降，整體病情得到了有效控制，顯示出良好的安全性和有效性。

詳情請瀏覽：干細胞療法能否長期穩(wěn)定腎病腎功能？103例患者8年數(shù)據(jù)揭秘

三、風險與成本：短期安全 vs 長期效益

	傳統(tǒng)療法	干細胞療法
短期風險	感染（免疫抑制劑）、低血壓（RAS 抑制劑）	一過性發(fā)熱（8%）、注射部位腫脹（3%）
長期風險	股骨頭壞死（激素）、透析依賴	理論致瘤性（0.01%）、免疫排斥（異體）
年度成本	藥物+透析：15-20 萬元（逐年遞增）	單次治療：3-10萬元
效益衰減	2年后療效下降，需持續(xù)增量	1年后效果穩(wěn)定，3年仍有修復潛力

四、適用人群與治療時機

傳統(tǒng)療法優(yōu)先

早期慢性腎病（CKD 1-2期） ：腎小球濾過率（eGFR）≥60mL/min，蛋白尿可控（<1g/24h），通過ACEI/ARB藥物、飲食控制（低蛋白、低鹽）及血壓管理（目標<130/80mmHg）可延緩進展。

經(jīng)濟受限或急性并發(fā)癥患者：如合并嚴重感染、電解質紊亂需緊急透析，或家庭難以承擔干細胞治療成本。

高齡或合并多器官衰竭：因干細胞歸巢效率可能下降，且需權衡全身麻醉風險（如心肺功能不全者）。

干細胞療法推薦

中晚期腎病（CKD 3-4期）：eGFR 15-59mL/min，傳統(tǒng)療法難以逆轉纖維化，干細胞可通過抑制TGF-β/SMAD通路延緩腎單位喪失（研究顯示治療后eGFR提升15-30%）。

急性腎損傷（AKI）黃金窗口期：缺血或藥物性腎損傷后48小時內干預，利用干細胞旁分泌外泌體（含miR-21、VEGF）修復小管上皮細胞，減少慢性化風險。

特定病理類型優(yōu)先：

• 糖尿病腎病：合并微血管病變者，干細胞通過調節(jié)Nrf2/ARE抗氧化通路改善足細胞損傷；
• 狼瘡性腎炎（IV/V型） ：間充質干細胞（MSCs）抑制Th17細胞分化，降低抗dsDNA抗體滴度。
  • 可承擔風險與成本的家庭：需接受多療程治療（3-6次/年），評估遠期療效波動。

未來趨勢

聯(lián)合治療方案

急性期管理：在急性期，采用激素與干細胞的聯(lián)合療法。這種方法不僅有助于控制免疫系統(tǒng)的過度反應，還能促進細胞的存活和恢復。通過這種組合策略，可以迅速穩(wěn)定患者的病情，減少炎癥對身體的進一步損害。

修復階段優(yōu)化：進入修復期后，結合干細胞治療與特定類型的藥物，如SGLT2抑制劑，可以幫助患者延長腎功能的穩(wěn)定時間。相較于單獨使用干細胞治療，這種聯(lián)合治療方法為患者提供了更持久的腎臟保護和支持，有助于改善長期預后。

長期維持計劃：對于維持期，推薦采用低劑量干細胞治療配合康復訓練的方式，比如進行呼吸肌訓練等。這樣的綜合治療方案不僅關注于生理機能的恢復，同時也重視提高患者的生活質量，包括心理健康和社會適應能力的提升。

精準醫(yī)療的進展

生物標志物指導下的個性化治療：利用特定生物標志物來指導干細胞治療的選擇，可以根據(jù)患者體內某些蛋白的表達水平來判斷其是否適合接受干細胞治療。這種方式能夠幫助醫(yī)生更加精準地制定治療方案，從而提高治療的有效性。

基因編輯技術的進步：基因編輯技術的應用使得我們可以通過修改干細胞內的基因表達來增強其治療效果。例如，通過使干細胞過表達某種有益的生長因子，可以顯著提升它們在體內的抗纖維化效果。這項技術的發(fā)展標志著再生醫(yī)學領域的一個重要進步。

人工智能助力預測模型：借助人工智能的力量，我們現(xiàn)在能夠開發(fā)出預測模型，這些模型能夠在治療開始前就識別出哪些患者最有可能從干細胞治療中受益。這樣的工具極大地增強了臨床決策的能力，有助于實現(xiàn)更為個性化的醫(yī)療服務，確保每位患者都能獲得最適合自己的治療方案。

結語

干細胞治療在中晚期慢性腎病、急性腎損傷窗口期及特定病理類型（如糖尿病腎病、狼瘡性腎炎）中展現(xiàn)顯著優(yōu)勢，尤其適用于年輕、經(jīng)濟條件允許且無嚴重合并癥的患者。然而，其療效受干預時機、病理分期及個體差異影響，需嚴格篩選適應癥并制定個性化方案。未來隨著基因編輯技術和靶向遞送系統(tǒng)的突破，干細胞療法有望成為腎病治療的“金標準”。

相關閱讀：想要了解更多關于干細胞治療腎病的新聞資訊請點擊這里！

免責說明：本文僅用于傳播科普知識，分享行業(yè)觀點，不構成任何臨床診斷建議！杭吉干細胞所發(fā)布的信息不能替代醫(yī)生或藥劑師的專業(yè)建議。

版權說明：本文來自杭吉干細胞科技內容團隊，歡迎個人轉發(fā)至朋友圈，謝絕媒體或機構未經(jīng)授權以任何形式轉載至其他平臺，轉載授權請在網(wǎng)站后臺下方留言獲取。