糖尿病與干細胞治療前景：糖尿病 (DM) 是一種慢性代謝性疾病，其特征是由于胰島素生成或作用缺陷導致的持續(xù)性高血糖。

其主要類型為1型糖尿病 (T1DM，自身免疫性β細胞破壞) 和2型糖尿病 (T2DM，胰島素抵抗伴β細胞功能障礙)，影響著全球數(shù)百萬患者，并導致嚴重并發(fā)癥。當前的胰島素替代療法和對癥管理無法解決潛在的細胞功能障礙，這推動了對再生醫(yī)學策略的探索，干細胞療法因此成為研究熱點。

最有希望的干細胞候選者包括具有免疫調(diào)節(jié)和再生潛力的間充質(zhì)干細胞 (MSC)，以及能分化為功能性β細胞的多能干細胞 (PSC)。

近年來，細胞重編程、分化方案和封裝技術的進步顯著改善了臨床前效果。盡管存在免疫排斥、細胞存活和安全性的挑戰(zhàn)，但正在進行的人體試驗，特別是針對MSC的研究，展現(xiàn)出將糖尿病管理從控制癥狀轉(zhuǎn)向潛在治愈的希望。基因編輯和組織工程等新興技術有望進一步提升療效。

干細胞治療糖尿病有效嗎？17項薈萃分析超8000+患者數(shù)據(jù)證實顯著降低血糖、減少胰島素依賴

2025年7月，國際著名期刊雜志《Tissue and Cell》發(fā)表了一篇“間充質(zhì)干細胞治療糖尿病：綜述”的文章綜述[1]。

綜述研究結果表明：該綜述納入了17篇系統(tǒng)綜述和薈萃分析，涵蓋超過8,000名患者。MSC療法顯著改善了血糖控制，尤其是在2型糖尿病（T2DM）中，糖化血紅蛋白（HbA1c）降低（最高可達1.45%），胰島素需求量降低（最高可達2.05單位/千克/天）。

在1型糖尿病（T1DM）中，間充質(zhì)干細胞療法改善了C肽水平和糖化血紅蛋白（HbA1c），但對胰島素依賴性的影響各不相同。華通氏膠衍生的MSC和骨髓衍生細胞表現(xiàn)出優(yōu)異的療效，而臍帶血衍生的MSC療效較差。不良事件通常較輕（例如發(fā)燒、注射部位反應），嚴重事件罕見，且與聯(lián)合療法有關。

研究目的與方法

本綜述系統(tǒng)整合間充質(zhì)干細胞（MSC）療法治療糖尿病的有效性及安全性證據(jù)，重點剖析其臨床療效、作用機制及突破傳統(tǒng)治療局限的潛力。本綜述整合了截至2025年7月30日的相關系統(tǒng)綜述與薈萃分析（傘狀綜述）。研究依據(jù)PRISMA指南檢索PubMed/MEDLINE、Scopus及Web of Science數(shù)據(jù)庫。

納入標準限定為評估MSC療法治療T1DM/T2DM的系統(tǒng)綜述與薈萃分析，核心結局指標包括血糖控制（HbA1c）、β細胞功能（C肽）及安全性。采用AMSTAR-2工具評價納入研究的方法學質(zhì)量，并通過三重框架（研究重疊性、臨床結局、安全性）整合證據(jù)。

文獻篩選與納入研究特征

初篩獲得86項記錄，去重后保留71項進行標題/摘要篩選，18項進入全文評估。最終17項系統(tǒng)綜述/薈萃分析符合標準（篩選流程圖見圖1），形成了本綜述的核心證據(jù)基礎，覆蓋超過8,000名糖尿病患者。

每項納入的綜述分析了6至35項原始研究，評估的干細胞類型包括：間充質(zhì)干細胞（MSC）、臍帶間充質(zhì)干細胞（UC-MSC）、骨髓來源干細胞（BM-MNCs/MSC）、脂肪干細胞（ASC）和造血干細胞（HSC）。對照組主要為安慰劑、常規(guī)治療或其它靶向治療（詳見表1研究特征總結，表2偏倚評估）。

表1和表2全面概述了綜述的特征，包括人群、干預措施、對照、結果和偏倚。

方法學質(zhì)量評價結果

AMSTAR-2評估表明，所有綜述均在其研究問題中恰當?shù)丶{入了PICO要素。大多數(shù)研究采用了重復研究篩選流程，并使用適當?shù)慕y(tǒng)計方法進行了定量綜合。然而，盡管所有進行薈萃分析的綜述都充分解決了異質(zhì)性問題，但部分綜述盡管進行了定量綜合，卻未能調(diào)查出版偏倚。

圖2顯示了所有評估項目的AMSTAR-2合規(guī)率，每篇綜述的完整評分詳情見補充文件表S2。

納入系統(tǒng)評價與薈萃分析的重疊分析

研究篩選與重疊量化：本分析納入17項薈萃分析涉及的309項原始研究引文，經(jīng)去重后獲得113項獨特研究。量化評估顯示，不同綜述間的原始研究重疊率為10.84%（校正覆蓋區(qū)域，CCA），顯著低于預設的15%冗余閾值。基于三項高影響力研究（Carlsson et al., 2015; Hu et al., 2013, 2016）的先驅(qū)性價值（首次證實干細胞糖尿病療效）、方法學嚴謹性（隨機設計/長期隨訪）及排除后對獨立性影響微弱（CCA僅降至8.01%），予以保留（詳見圖S1）。

策略性取舍與證據(jù)完整性：針對最顯著的重疊案例（El-Badawy et al., 2016與Rahim et al., 2018共享22項研究），我們優(yōu)先保留后者——因其額外包含5項獨特研究。該決策通過排除重復度高但新增證據(jù)少的綜述（El-Badawy），在保證證據(jù)庫完整性的同時（圖3），有效控制了方法學冗余（圖4），實現(xiàn)了全面性與嚴謹性的最優(yōu)平衡。

干細胞治療糖尿病的臨床結果

臨床結果總結于表3中。

干細胞治療1型糖尿病的臨床療效：在T1DM患者中，間充質(zhì)干細胞療法持續(xù)改善血糖控制指標，C肽水平顯著改善，HbA1c降低1.71%（p=0.005），盡管每日胰島素需求量保持不變。使用MSC和造血干細胞 (HSC) 的聯(lián)合療法提供了更好的結果，高達26.5%的患者實現(xiàn)了胰島素依賴。

項目	主要成果
2型糖尿病	HbA1c 下降最多1.45% 胰島素劑量↓2.05U/kg/天
1型糖尿病	C肽↑ HbA1c↓1.71% 對胰島素需求的影響各不相同
性能最佳的MSC來源	華通氏膠間充質(zhì)干細胞 (WJ-MSCs) 骨髓單核細胞 (BM-MNCs)
最不有效的MSC來源	臍帶血來源的 MSCs (UCB-MSCs)

干細胞治療2型糖尿病的臨床療效：在2型糖尿病 (T2DM) 患者中，MSC療法始終表現(xiàn)出強大的療效，可將糖化血紅蛋白 (HbA1c) 降低高達1.45%，并顯著降低胰島素需求量（高達2.05U/kg/天）。沃頓膠衍生的MSC尤其有效，可顯著降低糖化血紅蛋白 (HbA1c) 并提高C肽水平。

MSC來源至關重要：沃頓膠MSC (WJ-MSCs) 和骨髓單核細胞 (BM-MNCs)在多項研究中均表現(xiàn)出最優(yōu)療效。相反，臍帶血來源的MSC (UCB-MSCs) 效果較差，甚至可能增加胰島素需求（表3總結了主要臨床結果和MSC來源比較）。

討論：間充質(zhì)干細胞治療糖尿病的核心治療潛力、挑戰(zhàn)

這項綜述的結果支持了間充質(zhì)干細胞療法作為輔助治療糖尿病的潛力，尤其強調(diào)了其對2型糖尿病的療效。糖化血紅蛋白（HbA1c）的顯著降低和胰島素需求的減少，凸顯了MSC療法在顯著改善疾病管理方面超越傳統(tǒng)療法的潛力。

疾病類型差異與聯(lián)合策略：在1型糖尿病（T1DM）中，MSC治療的療效差異更為顯著，這反映了潛在的自身免疫病理以及對β細胞再生和免疫調(diào)節(jié)的迫切需求。MSC和HSC的聯(lián)合療法可能帶來更佳的治療效果，但需要仔細考慮相關風險，包括嚴重不良事件。DPP-4抑制劑等藥物在2型糖尿病和神經(jīng)退行性疾病中對免疫調(diào)節(jié)和代謝改善的潛在協(xié)同作用已被探索。

細胞來源優(yōu)先級與發(fā)病機制的關聯(lián)：這些結果與最近的報告一致，這些報告表明華通膠衍生的MSCs在T2DM中表現(xiàn)出卓越的免疫調(diào)節(jié)和再生能力。最近的評論還強調(diào)了炎癥級聯(lián)（包括NF-κB/NLRP3軸）在糖尿病相關神經(jīng)退行性疾病和帕金森病合并癥中的病理作用。同樣，淀粉樣蛋白聚集的致糖尿病作用與阿爾茨海默病和T2DM中的重疊通路有關。

基于MSC來源的療效差異凸顯了對標準化治療方案的迫切需要。沃頓膠衍生的MSCs和BM-MNC的卓越功效表明在未來的臨床試驗中應優(yōu)先考慮這些來源。相反，臍帶血衍生的MSCs性能不佳表明在臨床應用中應謹慎。MSC療法，尤其是使用WJ-MSCs和BM-MNCs的療法，可以作為胰島素抵抗患者的輔助或替代療法。

新興研究表明二甲雙胍可以增強成纖維細胞生長因子21 (FGF21)，這是一種可能與MSC通路協(xié)同作用的代謝調(diào)節(jié)劑。然而，在臨床應用之前，必須解決生產(chǎn)標準化、交付物流和監(jiān)管障礙。

當前干細胞治療糖尿病的轉(zhuǎn)化瓶頸與局限性

當前研究存在三大核心局限：

• ①治療方案異質(zhì)性高（細胞制備/給藥方案未標準化）；
• ②隨訪期普遍較短（中位≤12個月）；
• ③長期安全性證據(jù)匱乏（腫瘤發(fā)生/自身免疫風險未明確）。

亟需通過統(tǒng)一生產(chǎn)標準、優(yōu)化遞送系統(tǒng)及建立長期監(jiān)測框架推動臨床轉(zhuǎn)化。

結論與未來展望

基于對現(xiàn)有高質(zhì)量系統(tǒng)綜述和薈萃分析的整合，本研究表明MSC療法有望成為糖尿病管理（尤其是2型糖尿病）的一種有前景的輔助手段。

特別是源自沃頓膠（WJ-MSCs）或骨髓單核細胞（BM-MNCs）的療法，在治療糖尿病（尤其T2DM）中顯示出顯著改善血糖控制（降低HbA1c）和減少胰島素需求的潛力，且具有可接受的安全性。這為開發(fā)超越傳統(tǒng)胰島素替代的療法帶來了希望。

然而，將其確立為標準臨床療法仍面臨重大挑戰(zhàn)：治療方案的高度異質(zhì)性、長期安全性和有效性數(shù)據(jù)的缺乏、以及需要更強大臨床證據(jù)。

未來的研究必須優(yōu)先解決這些瓶頸——應優(yōu)先開展大規(guī)模、隨機對照試驗，并采用標準化方案，重點關注最佳的MSC來源、劑量和給藥方法。超過五年的長期隨訪對于全面評估其持久性和安全性至關重要。探索MSC介導的免疫和再生途徑的機制研究可以提高治療的精準度，從而根據(jù)患者的具體特征和糖尿病亞型制定個性化治療方案。

參考資料：[1]:https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0040816625003234?via%3Dihub

免責說明：本文僅用于傳播科普知識，分享行業(yè)觀點，不構成任何臨床診斷建議！杭吉干細胞所發(fā)布的信息不能替代醫(yī)生或藥劑師的專業(yè)建議。如有版權等疑問，請隨時聯(lián)系我。