很長一段時間里,肝硬化被視為一種“只能控制、難以修復”的慢性疾病。確診之后,患者往往只能通過藥物、保肝、控制病因來延緩病情發展,而真正意義上的肝臟修復,似乎遙不可及。
但近年來,隨著再生醫學和細胞治療技術的不斷進步,醫學界開始重新審視這一結論。越來越多研究發現,即使進入肝硬化階段,肝臟也并非完全失去修復能力。在合適的條件下,通過干細胞療法調動肝臟自身的再生潛能,改善炎癥與纖維化環境,肝功能有望逐步回穩甚至改善。
這也讓“干細胞療法是如何修復肝臟的”這一問題,成為肝硬化患者和家屬越來越關注的焦點。

一、肝臟的困境:為何會“變硬”,為何難“變軟”
肝臟是人體最重要的代謝器官,卻容易受到多種因素的損害。長期飲酒、病毒性肝炎(乙型、丙型肝炎)、脂肪肝、自身免疫性肝病等慢性損傷,會導致肝臟反復發生炎癥和修復。
這一過程中,肝星狀細胞被異常激活,產生大量膠原蛋白等纖維物質,沉積在肝臟組織中,形成所謂的“纖維化”。
隨著纖維組織不斷累積,正常的肝細胞逐漸被替代,肝臟結構出現假小葉和再生結節,質地變得堅硬,這就是肝硬化。
我國是肝硬化高發國家,約有700-800萬肝硬化患者。當肝硬化進入失代償期,患者會出現腹水、消化道出血、肝性腦病等嚴重并發癥,生命受到威脅。
傳統治療如戒酒、抗病毒藥物、保肝藥物等,雖能緩解癥狀,但難以逆轉已形成的纖維化。肝移植雖是有效手段,卻因供體短缺、費用高昂及免疫排斥等問題,無法惠及大多數患者。
二、肝硬化≠肝臟徹底“壞死”,修復的基礎依然存在
理解干細胞療法,先要明白一個關鍵點:得了肝硬化,并不等于整個肝臟都“死掉”或完全沒用了。
實際情況是,即使肝硬化到了比較重的階段,患者的肝臟里仍然散布著不少還能正常工作的肝細胞。真正的問題在于,這些“好細胞”被困在了一層又硬又厚的“疤痕”(纖維組織)里面,而且周圍環境很糟糕——持續發炎、氧氣和營養不足。這導致它們既沒法好好干活,也很難自我增殖、完成修復。
打個比方,肝硬化的過程很像一場森林火災。持續的損傷(如病毒、酒精)是“火源”,引發的炎癥是“燃燒的火焰”,而最終形成的纖維化,就像是火災后地面上板結、僵硬的“灰燼和焦土”。傳統治療主要是“撲滅火源”和“控制明火”,但對于已經板結的“焦土”,卻缺乏有效的松土和改良辦法。
而干細胞療法,就像向這片“災后土地”派去了一支專業的生態修復隊。它的核心任務之一,就是去改善土壤的整體環境:抑制“焦土”繼續板結,減輕“火氣”(炎癥),并輸送養分。這樣一來,被埋在硬土之下的“種子”(殘存的肝細胞)才有可能重新獲得生長所需的條件和信號,再次煥發生機。
三、干細胞療法,如何一步步幫助肝臟“自我修復”
干細胞療法,特別是臨床研究中常用的間充質干細胞,不直接大量“變成”肝細胞。它們更像智能的“調解員”和“工程師”,通過多重協同機制,系統性扭轉肝臟的病變狀態。
第一步:調節免疫,撲滅“慢性炎癥之火”
肝臟內持續的慢性炎癥是驅動纖維化發展的核心燃料。干細胞具有顯著的免疫調節功能。它們能釋放信號,抑制過度活躍的免疫細胞(如促炎型巨噬細胞),減少白介素等炎癥因子的釋放,從而創造一個從“促炎”轉向“抗炎”的微環境。環境穩定了,修復才能開始。
第二步:對抗纖維化,直擊“變硬”根源
這是修復的關鍵環節。干細胞通過分泌多種生物活性因子,直接作用于導致纖維化的“罪魁”肝星狀細胞,抑制其活化與增殖,并促進其凋亡或恢復靜止狀態。同時,干細胞還能促進降解膠原的酶產生,幫助緩慢“消化”已沉積的疤痕組織。雙管齊下,為肝臟“減負”、“松綁”。
第三步:刺激再生,“喚醒”沉睡的肝細胞
當微環境改善后,干細胞會釋放大量的營養因子和生長信號,如肝細胞生長因子、表皮生長因子等。這些信號直接作用于患者自身殘存的肝細胞,就像春雨喚醒種子,極大地促進它們進行自我更新、分裂和功能恢復,這是最符合生理狀態的修復方式。
第四步:改善微循環,輸送修復“養分”
肝硬化伴隨肝內血管網絡紊亂與缺氧。干細胞還能促進受損血管內皮的修復,改善肝臟局部的血液微循環和氧氣供應,為肝細胞的存活和新生組織的生長提供必要的后勤保障。
四、臨床研究釋放的積極信號:肝功能正在被“拉回”
案例1:干細胞療法顯著改善肝功能指標,為肝硬化患者帶來希望
2024年1月24日,武漢大學中南醫院在國際期刊雜志《Stem Cell Research&Therapy》上發表了一篇關于《人臍帶間充質干細胞治療乙型肝炎相關失代償性肝硬化的研究》的臨床成果。

本項研究招募了24名受試者,分為3組,通過外周靜脈輸注人臍帶間充質干細胞(hUC-MSCs)3次,進行24周隨訪,包括檢測肝功能、凝血功能、一般狀況、免疫系統等,并記錄不良事件,隨后進行1.5年生存隨訪。
- 低劑量組和高劑量組的血清白蛋白水平(Alb)在第29天和第57天顯著升高,并且在第85天所有3組均升高(圖1A)。但是在第169天,三組的Alb水平均下降。
- 凝血功能測試發現PTTA在第29天至第157天明顯改善,IL-8在整個隨訪過程中呈下降趨勢。
- 1、2級不良反應發生率均超過70%,嚴重不良反應僅發生3次。低、中、高劑量組6個月生存率分別為75%、75%、100%。劑量與療效的相互作用較弱。

研究團隊總結認為:人臍帶間充質干細胞能夠在較短時間內顯著改善肝功能,尤其對凝血功能的恢復具有積極意義,且總體安全性良好。盡管仍需更大樣本量和隨機對照試驗進一步驗證,但這一研究為失代償期肝硬化患者提供了重要的循證支持。
案例2:從全球視角看干細胞治療肝硬化:安全性與生存獲益逐漸明確
2025年6月24日,我國王福生院士團隊在《國際肝病學》雜志上發表了一篇名為《肝病干細胞治療:當前實踐和未來目標》的研究成果。[2]

研究表示,截至2025年4月,全球已注冊112項干細胞治療慢性肝病的臨床試驗,其中80項針對肝硬化、34項針對肝衰竭。
在肝硬化方面,過去十多年里,臨床試驗大多集中在I期和II期,研究重點主要放在驗證安全性和初步療效上,尤其是對失代償期肝硬化的探索,并嘗試逐步建立更合適的治療方案。值得一提的是,間充質干細胞(MSC)目前是應用最廣泛的類型。
其中,臍帶間充質干細胞(UC-MSC)的表現頗為亮眼。比如,Wang等人在一項研究中為7名原發性膽汁性肝硬化患者進行了UC-MSC靜脈輸注,經過48周隨訪,沒有出現嚴重不良反應,同時肝功能指標明顯改善。另一項涉及219名肝硬化患者的大型隨機對照研究也顯示,接受UC-MSC治療的患者整體生存率顯著高于對照組(HR=3.68),并且長期觀察下來安全性依然良好。
骨髓來源的MSC(BM-MSC)同樣展現了積極效果。在一項多中心II期臨床試驗中,44名酒精性肝硬化患者接受了肝動脈注射BM-MSC治療,結果發現Child-Pugh評分改善、肝纖維化程度減輕,只有1例患者出現輕微發熱。
從患者的角度看,接受干細胞治療后往往能看到一些切實的變化,例如血清白蛋白水平升高、凝血功能改善、腹水減少,整體病情評分(Child-Pugh)也有明顯下降。這些并非單一指標的變化,而是反映出肝臟整體功能正在向更穩定、更可控的方向發展。
相關閱讀:從實驗室到臨床:2025年干細胞治療肝硬化的最新臨床進展(截至12月)
五、干細胞療法的意義:不僅是延緩,更是“活得更好”
對于肝硬化患者而言,干細胞療法帶來的深層意義,遠超過一項新技術本身。
它代表治療目標的轉變:從傳統的 “延緩進展” 轉向積極的 “促進修復” 。它為患者提供了在“等待”與“移植”之外的一條新路徑。
更優的生活質量:有效控制腹水、減少感染、減輕乏力,讓患者從日常的病癥折磨中解脫出來,能夠更好地回歸家庭與社會生活。
贏得寶貴時間與選擇:對于在肝移植等待名單上的患者,干細胞療法可以作為一種有效的?“橋接治療”?,穩定病情,為等到合適肝源爭取更多時間。對部分患者,甚至可能因此避免移植。
重燃希望與信心:直面“不可逆”的疾病,最大的傷害之一是希望的喪失。干細胞療法帶來的切實改善,能幫助患者和家屬重建對抗疾病的信心,這種積極的心理狀態本身也是康復的重要助力。
結語
回顧肝硬化的治療歷程,人們曾長期困在“只能控制、無法修復”的認知之中。而干細胞療法的出現,并不是否定傳統治療,而是在此基礎上,為肝臟修復打開了一條全新的思路——通過改善環境、抑制纖維化、激活自身再生能力,讓肝臟重新獲得向好發展的可能。
需要清醒認識的是,干細胞療法并非“神藥”,也無法一蹴而就地治愈肝硬化。它的價值,在于讓原本被認為只能持續惡化的病程,出現了可干預、可改善、可穩定的空間。在規范醫療體系和循證研究支持下,這種改變正在逐步從實驗室走向臨床現實。
對肝硬化患者而言,這意味著多了一種理性而積極的選擇:不再只是被動等待,也不必把所有希望押在移植這一條路上。在科學評估、規范治療和長期管理的前提下,干細胞療法所代表的“修復醫學”,正在讓肝硬化的未來,變得更加清晰,也更值得期待。
參考資料:
[1]https://www.researchsquare.com/article/rs-3736389/v1
[2]Xie, Y., Zhang, Z., Pan, Y.?et al.?Stem cells therapies for liver diseases: for current practice and future goals.?Hepatol Int?19, 1051–1076 (2025). https://doi.org/10.1007/s12072-025-10835-1
免責說明:本文僅用于傳播科普知識,分享行業觀點,不構成任何臨床診斷建議!杭吉干細胞所發布的信息不能替代醫生或藥劑師的專業建議。如有版權等疑問,請隨時聯系我。
掃碼添加官方微信